最近几天,全国各大媒体都相继报道百余名知名学者倡议以"汉服"作为2008年北京奥运会专用礼服的建议,搜狐还对此做了专题的辩论,辩论中,正方和反方展开的唇枪舌战,笔者也不例外.（章尾附有一些相关的资料可以给读者以茅塞顿开之感）

        而笔者发现最多的一个问题是,很都反方网友对汉服并不十分了解,笔者采访了几位反方的网友,发现他们对汉服的认识只停留在"汉朝的服饰"上,而当问起唐朝的人穿什么衣服的时候,无一例外地都回答:"唐装啊!",笔者仔细观察了一下,搜狐网和各大媒体对汉服均做了较充分的介绍,但不知为何反方总停留在"汉朝的服装"上,笔者推测,应该有以下几种原因:

1、没有读完介绍

2、没有理解意思

3、满族同胞

4、国外派来的网奸或分裂份子

 

      如果是第1种，那么我可以引用毛主席的“没有调查就没有发言权”这句话来反驳，而第2种，就显现出了中国教育的弊端——“多读书、读死书”的问题，随几采访的几位网友有相当一部分对“汉民族”不太理解，而对“汉族”却很容易理解，假如说：“汉服是汉民族的民族服饰”那么有相当一部分人不理解或不能及时理解它的含义，而说：“汉服是汉族的民族服饰”那么马上就反应过来了：“就是汉族的衣服嘛！！！”，中国教育的弊端始于清朝一直延续到今天，虽然其它朝代也多读书，也要求背诵，但是更多的是靠理解书中的内容，而清朝实际上就是为了考试，用奉承地话来取悦皇帝。而当问到中国现在很多学生《诗经》是讲什么内容的时候？几乎无一例外的都是说：“就是中国历史上第一不诗歌的总集嘛！！！”，大家可能很诧异，《诗经》不是讲诗的，那么是讲什么的呢？其实它表面上是指诗歌，实际上也反映着当时社会的情况，也有着历史教科书的作用。至于第四种，那就只有请他们好自为，企图等待时候分裂中国的人不会有好下场！

       

        回到正题，鉴于如此之多的群众对汉服不了解，我下面将用一问一答的形式来解答大家的问题：

 

       

        答：汉服是汉族的传统服饰，并单单是指汉朝的衣服，中国历史上所有汉族人统治的朝代都穿汉服，比如先秦＼秦朝＼汉朝＼隋朝＼唐朝＼宋朝＼明朝等。而现在大家认为的所谓的“唐装”其实是满族的民族服饰，以前，宋祖英唱《爱我中华》的时候，居然出现2个民族穿一种民族服饰，而现在不同了，56个民族自己穿自己的民族服饰，不再像以前满族也穿满服汉族也穿满服的现象了。而且汉服的分类是按照民族来进行划分的，而不是按照某个朝代的名称来命名，假如按照朝代的名称来命名的话，数百年后，现在的政权灭亡了，历史又一个轮回，新的政权叫＂丧ＸＸＸＸ人民共和国＂，是不是衣服就叫＂丧服＂？所以说按照朝代对民族服饰进行划分是很不合理的！！！！

 

 

 

      答：中华始祖，传说中的上古帝王轩辕氏 黄帝 统一华夏部落。在他治下，政治安定，文化进步，国势强盛，有很多的发明和创作，如文字，农业，音乐，历法等。黄帝的正妃嫘祖，传说中就是她首创养蚕制丝织绢，从而发明了汉服。嫘祖衣被天下，丝美中华，西周以来，奉为中华母祖，尊为先蚕。汉服即是指汉族传统民族服装，从黄帝“垂衣裳而治天下”开始，汉民族服饰传统延续了超过3700年的时间。汉服的消亡《断头刀下的文明》对此有精辟的论述！

 

 

 

        答：黄帝“垂衣裳而治天下”开始，汉民族服饰传统延续了超过3700年的时间。其间汉服随时代变迁发展出了丰富多彩的样式，但其最主要形制，“交领右衽，上衣下裳”的特点却始终没有改变。 东汉以前，汉族人主要身曲矩，到了东汉，出现了比曲矩更加方便的直矩，日本的和服设计即来自于此。南北朝时期，我国出现高腰襦裙，朝鲜的朝鲜服、韩服就源自于此，而官服甚至和汉服一样，宋朝出现了褙子。

 

 

 

      答：我认为不存在大汉主义一说，我认为民族精神给为贴切，因为我们汉族从来不会随意排斥任何的民族和他们的文化，这样的例子在中国历史上不胜枚举，而汉族作为中华民族的主体，享有无可争议的地位，如果说定汉服为“国服”为狭隘的民族主义，那么是不是汉字、汉语怎么解释呢？而汉族在中国56个民族中的地位已经算是历史上最底的了，何以见得？请听我叙述这样一个故事：“一个汉族的未成年人杀了一个回族的小孩,按照中国人民共和国的法律应该是减刑的,至少不是死刑但是迫于回族的压力,最后只能叛他死刑”。如果我们把汉服定为“国服”就是狭隘的民族主义，那么上面这个事件，你又将如何解释呢？国家提供给少数民族许多优惠的政策这很好，但是，不能因为也许会伤害到民族为由就将法“律置之度外”？难道中国的法律是“专门”为“汉族”而设计的？如果真是这样，将更加突显少数民族和汉族的不同之处，外国人可能会说：“看，那个鹤立鸡群的就是汉族”！！!所以，要想让其它民族融合进中华民族大家庭中，就必须真正的让各个民族间的权利平等！！！至少法律等必要性的问题上是如此的！！

 

 

      答：关于“复古”的准确定义，我查了一下词典，解释如下：

      复古 ：
       fù ɡǔ
 恢复古代的制度、风尚、观念等：学习古代文化，不是为了～，而是古为今用。

     

      可以看到，汉服不具备以上三个特点，制度、观念跟服饰没关系，古代汉人穿汉族的衣服是天经地义不存在风尚（赶时髦）之说。如果真要说穿汉服就是“复古”的话，那穿“唐装”算什么呢？只不过从清朝开始全国所有人民被迫穿着满清“唐装”，一直延续到今，早以习以为常，而汉服在清朝灭亡以后开始逐渐恢复，当年袁世凯复辟的时候穿的就是满式汉服，也就是不是太正宗的汉服，为什么？因为袁世凯是汉人，况且清朝灭亡了，不会再有人拿着屠刀威胁你穿“唐装”，所以汉服又开始重见天日，只不过因为失传三百多年，真正的汉服只能从壁画上看到了，现在汉服爱好者做的汉服一般是根据壁画、古书上面的记载，加以想象再进行现代化加工，也就是尽量保持汉服原貌又符合现代的生活需求。就比如数百年前，外国人穿西服骑自行车来中国，有些人也跟着穿，大家就会说它是“假洋鬼子”，但数百年后又怎么样呢？估计您现在穿的就是西服，您孩子骑的就是自行车，怎么没见大家说你呢？少年多怪这个词就远于此。再比如，十几年前，染黄头发的人很少，大家都说他是“杂毛”，可现在呢？才过了十几年，大街小巷就都是以前说的“杂毛”了，所以各位，看事情要客观点，不要因为某些人的“作秀”就误以为别人都在“作秀”，难道因为中国汉人多，就都以为全中国都是汉人了？我想您不会这样思考吧！！！！！事物从出现到让人接受，都有一个过程，01年全国只有1个人穿汉服，02年10个，03年100个，到了05年就20万人穿了，有的甚至只穿汉服以表示对汉服复兴的支持！！！！！！！！

 

 

        答：这不仅仅是你，也是我们所关心的，按照中华人民共和国的法律，中国人人都有穿着本民族服饰的权利，各个民族人人平等，首先这在法律上是合法的！！！其次，汉族作为中华民族的主体，而汉服历经3700年才被迫非正常消亡，而且300多年后的今天，又在中华大地上重生了，这正显示出中华民族无论遇到多么大的苦难，最终都将战胜困难。如果把说梅花是所有花中最有骨气的花，那么，汉服就是所有服饰中最有骨气的衣服。所以汉服作为最能代表中国的民族服饰，不用它作为北京奥运会专用礼服那用谁？况且，科研结果表明，中国周遍的许多民族的共同祖先是黄帝，所以使用汉服作为北京奥运会专用礼服，我相信广大少数民族同胞是可以理解的！！况且左传记载：“中国有服章之美谓之华;有礼仪之大故称夏！”华夏族的基本特征首先是衣服即汉服，其次是礼仪，故汉服和礼仪组成了我“礼仪之邦”！！！！！！！如果汉服不能代表中国，哪什么能代表中国呢？

 

 

        答：你说对了很重要的一点，你的想法我们不是没有想过，问题是，在中国现有的阶段上，能够几乎完美的设计出新的“国服”吗？文化的繁荣总是跟国力挂钩的，中国现在的GDP占全球的比重还在6%左右徘徊，而清朝末年我国的GDP占全世界的5%，连清朝最鼎盛的时期都达不到，更别说汉唐宋了，所以，现在明智的选择是暂时使用汉服，等国力昌盛的那天再重新设计“国服”，否则几千年的文化精髓将被我们所破坏，我们愧对祖宗啊！！！！！！况且只是礼服，又不是常服，典礼着身“汉服”是可行的！！！！

 

 

         答：我认为这是没有说法的，请大家看以下这个表格：

服饰名称	服饰构成	生产方式	需要布料	布料材质	布料单价
汉服（礼服）	外、中、里（内衣）	按客户需求定制	约10米（男）	亚麻（纯棉）	20元/米
唐装（礼服）	上衣+下裳	批量生产（成衣）	5米	化纤（仿真丝）	4-10元/米

 

服饰名称	剪裁方式	制作工期	制作过程	面料价格
汉服（礼服）	中式	最少3天	构思-拟图-选布-剪裁-验收	20*10=200元
唐装（礼服）	西式	半天	按照草图进行流水线分工制作	4 -10* 5=20-50元

服饰名称	人工费用	售出价格	利润	利润占售价百分比
汉服（礼服）	150元	350元	人工费即利润150元	约42%
唐装（礼服）	按照成衣农村劳动力价格，每套5元	约200元	179-150元	约87%-72%

          我们选取的两种服饰都是礼服，其中汉服包括外、中和里面的白色内衣，唐装只包括外套，而汉服由于款式极多，所以不可能批量生产，否则千篇一律就没有意义了，由于汉服衣服的层数较多（外、中、里），所以要求透气性良好而且舒适吸汗防菌的面料进行，一般采用较好的亚麻和纯棉，个别采用丝绸，而唐装是批量生产，有专门的工厂进行流水线作业，有专门的场家提供面料，所以人工成本低，而采用的面料更是极为低廉的仿真丝，仿真丝虽然看起来非常光亮，但是容易发皱沾灰尘，并且人穿了容易发痒，透气性极差，所以汉服虽然层数较多，但是由于有了较好的面料和较科学的设计（大袖子），可以增加衣服内的空气流动，把热量带走，把汗吹干，在保证舒适的同时又美观，所以即便是这样，穿汉服也比穿唐装舒服，这正显示出了古人的高超智慧，！！！！！而最终利润，汉服大约是占售价的42%，而即便唐装用较高品品质的仿真丝，其利润也占了75%，如果用一般的面料，那利润更是达到了87%以上，可见说“宣传汉服的商家进行抄作以达到某种商业目的”的说法是完全占不住脚的！！