载入中
自定义HTML载入中... loading
警惕现实中的"满遗"现象 [转贴 2007-09-14 22:53:14]   
字体变小 字体变大

满遗(全称满清分裂势力遗留分子)在现实中客观存在的,从行动看他们的行为是循序渐进,逐步升级,以贬明颂清为切入点,以抬清衰汉为目的,充分钻民族政策的空子,大打民族牌,动不动就扯上民族关系。 
清遗捧清当然是主要手段,但满 清无论横比还是纵比都没有多少可以炫耀的资本,因此对明朝的比对便成了首要突破点。 

1、狂贬明朝:将明朝点大的缺点无限扩大,将辉煌的成就忽略不记,这是他们老祖宗们早已做过的事,可谓轻车熟路,只要按照他们前辈编的《明史》一根筋的走下去,就是汉唐也可以被颠 覆。 
目前唯一的漏洞便是如何堵住西方人的嘴,西方人眼中的明朝可称“治隆唐宋,远迈汉唐”,但老外毕竟是老外,采用西方人描述的做法那是“崇洋媚外”。 
目前对明朝的打压可谓是顺风顺水,毕竟300年前的封建王朝想怎么批就怎么批,反正批汉人朝代是没有禁锢的,凡是想还原明朝历史的,“不利于民族关系”的大帽子便扣了下来,于是《明17帝疑案》就成了封杀对象。 
《明17帝疑案》只能播“暴君”朱元璋和朱棣,而恰恰从素有“仁德之君”的明仁宗开始被禁播,明朝仁宗、宣宗、孝宗等即时在历史上也是少有的仁君,满 清找不出任何帝王的品质可以超越,一下钻出这么多明朝德治之君,显然和明朝皇帝个个都不如满 清皇帝仁德的宣传相悖。明朝前期中期帝王和民族关系没有明显利害冲突的被禁播,司马昭之心路人皆知。 
对明朝的诬蔑可说是战果辉煌,在一般人眼中,明朝就是一个龌龊不堪,专行,黑暗专 制,比地狱还要地狱的太监王朝,在教科书中对明朝的评论都是根据《明史》,从不提西方人描述的明朝人的富庶和高素质,淡化明朝拥有自春秋以来最多的大思想家和思想成就,拥有历史上最多的顶尖科学家和科技著作。  满遗总说我国的国土还是在清朝定型的,清朝领土比明朝还大,这简直是荒唐,众所周知清朝为中国最后一个朝代,不在清朝定型难不成在秦朝?而所谓的清朝领土大于明朝其实是用清朝最鼎盛时期对比明朝最落后时期,这样说的话元朝最鼎盛的面积还不如清朝呢!

2、歌颂满 清:贬明只是铺垫,颂清才是本质。明朝既然从头烂到底,那清代明就是正确的,满 清随之就是光明的。 
充分钻“民族团结”这个空子,将满 清和满 族划等号,凡是批判满 清都上升到“破坏民族团结”这一高度。虽然满 清可以歌颂的没几样,但可以笼络一些清史专家、文人,以及清遗影视公司、财团杜撰一些还是可以的。 
于是就形成了在宣传上阎崇年主吹,在影视界华宜主创,在行动上CCTV主持,一场轰轰烈烈的拔清活动由此拉开了序幕。 
《康熙王朝》等小说成了正史被搬上屏幕,从没有微服私访过的康熙拍成了《康熙微服私访记》1、2、3...,口吃结巴的纪晓岚成了《铁齿铜牙纪晓岚》1、2、3...,一时大江南北“阿玛”、“”横行,乃至一位姓张的老外因过于投入而得了“阿玛综合症”,导致演什么都成了乾隆爷。百年前被西方嘲讽的鼠尾辫一度成了中国银屏的标志性头型,而且根根都是油光水亮。辫子戏收视率高不高不要紧,只要达到“满 清是中国最伟大的朝代”的效果就行了,一时民众不知汉唐只知大清。 
在舆论上拔高满 清以及满 清皇帝,对满 清导致中国全方位落后,为中国带来的巨大灾难只字不提,杜撰《满清十大贡献》,将康熙哄抬到“千古一帝”,还希望他“在活500年”,“梦回大清”成了时尚用语。在行动上开展“满清入关,紫气东来”活动,清十二帝铜像拔地而起,看来不把溥仪等塑造成尧舜圣君誓不罢休。 

3、为汉 奸翻 案:美化满 清在官方电视台、文化界等取得了空前的成就,接下来为汉 奸翻 案的问题自然水到渠成。既然满 清如此之好,为满 清抛头颅洒热血的肯定都是值得歌颂的,再结合今天的实际情况,“屎壳郎大将军”也就应运而生。 
要想为汉 奸翻 案,他的对立面自然得有个定性,岳飞,文天祥、史可法等成了抵制民族大团结的不识时务分子,郑成功成为国家分裂分子,而尚可喜等摇身一变成了促进国家统一的大义英雄。于是历史不成历史,英雄不成英雄,民族信仰一下到了崩溃的边缘。 
值得注意的就是被踢下民族英雄神坛的象岳飞、文天祥、郑成功等都是已经上升到精神层面的人物,他们早已不是单纯的民族英雄,而被平 反的汉 奸几乎都是有清一代,为吴三桂平 反,为尚可喜平 反,为洪承畴平 反,为施朗平 反,为李鸿章平 反...,同等性质的蒙元一代的张宏范等原没有受到如此追捧。 
就是民间小说《岳飞传》、《杨家将》等也一律以触及民族关系为由遭到封杀。 

4、阻挠传统文化复兴:让满清文化逐渐代替传统文化,潜移默化地让世人接受这些不到300年的东西才是中华5000年的文化代表,对外的文化宣传中除了京剧、“唐装”和旗袍,还是京剧、“唐装”和旗袍。即便祭孔也要戴上红翎帽,披上长袍马褂,否则就是“民族歧视”。 
故意误导汉服意义,将汉服政治化,想法设法将“复兴汉服”扩大到“大 汉 族 主 义”。汉人没衣服穿不是问题,穿旗装有利于民族团结,穿中山装、西装也有利于与国际接轨,实在不行还有肚兜,反正就是不能穿汉服。 
从教育上继续深入,《七品李剃头》反映了原来“剃发易服”可以如此诙谐。把“汉族虚无论”常识化,将刘邦、李世民、朱元璋等宣传为非汉,彻底毁掉汉人的民族自信力。 
将汉人创造的灿烂文化逐渐从人们视野中抹去,淡化传统节日,否认汉人有传统音乐舞蹈,否定中医,否定龙图腾,推广《狼图腾》。将传统服饰(汉服)解释为古装,传统礼仪称为古礼,传统音乐称为古乐等,人们一旦涉及复兴传统文化就抨击为“复古”。 
更为龌龊的是,用威胁等方式来阻挠汉服复兴者,打电话到公安局将穿着汉服过传统节日的人诬告为民族主义,真正将恶俗脾性发挥到了登峰造极。 

5、攻击孙中山:从孙中山的言行中寻找蛛丝马迹,下一步就是攻击其推翻满清政权的性质。但以孙中山的名望提出其不足还是可行的,要想彻底否定还需要时日,国父毕竟是国父,在阶级斗争的高峰时期,国父尚且挺立不倒,何况现在。 

6、重塑满洲国:伪满洲国是伪政权已经是盖棺定论的了,在国内为其翻 案可能要等到太阳从西边升起的时候了,既然国内不行,那就到国外建个网站什么的,虽然想重塑满洲“辉煌”的成功率趋近于无穷小,但当一场梦来做还是有一定现实意义。

具体请看文历界的贬"明"褒"清"

分类: 当代社会
所属版块: 传媒
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心